「168 間歇性斷食」不比「熱量控制」有效?英國研究發現 168 減肥陷阱,尤其“上班族”容易變得暴飲暴食

「168 間歇性斷食」不比「熱量控制」有效?英國研究發現 168 減肥陷阱,尤其“上班族”容易變得暴飲暴食

  • |
  • by Jess
  • #減肥法
  • #168間歇性斷食
  • #熱量控制
  • #減肥觀念
  • #瘦身計畫

「168間歇性斷食」絕對是近幾年全球最火紅的減肥法,不需要計算複雜卡路里,只要維持16小時空腹8小時內用餐的基本原則,簡單易懂的規則讓這個減肥法大受歡迎!不過在一項英國新的研究測驗結果卻顯示168間歇性斷食減肥法的效果,並沒有熱量控制減肥法來得有效,讓我們來看看到底是怎麼回事吧!

延伸閱讀:你聽過「優格減肥法」嗎?搭配「這蔬菜」吃三周後腰圍竟少 8 公分,選對時間更能事半功倍!

  

168減肥法 VS 熱量控制

Source:Unsplash

這兩種的減肥法簡單來說就是「限時飲食」和「限量飲食」的差別,限時減肥即是強調在限制的時間進食和斷食,並未規定食物的類型和熱量;而熱量控制減肥法則著重於均衡的營養攝取,並以不超過當日訂下的攝取熱量為目標。而根據英國研究報告,兩組減肥對照組別執行不同的減肥法,結果是熱量控制的減肥成效比較好。

延伸閱讀:夏天最佳減肥聖品!番茄「生吃」或「加熱」營養價值大不同?營養師教你"這樣吃"茄紅素多七倍

 

168的減肥效果為什麼不好

Source:Unsplash

168間歇性斷食減肥法的優勢在於簡單易行,不需嚴格計算總熱量攝取,也無需特別限制食物種類。然而,這種減肥法的缺點也相當明顯,因為有必須要在時間內吃完的壓力,所以反而容易一次攝取過多的熱量,尤其是朝九晚五的上班族,下班時間和晚餐時間緊湊,因為補償性心理,會吃得更快更多,使腸胃其實處在過載無法休息的狀態,久而久之還容易養大胃口,比之前更容易感到飢餓。

延伸閱讀:韓國女星尹恩惠減肥10日食譜大公開!掌握這4招、三餐照吃也能輕鬆急速減重,挑戰者實測竟狂瘦7.1公斤

   

熱量計算太難實行

Source:Unsplash

不過雖然熱量控制確實更具科學性,但我們都知道每一餐計算卡洛里的壓力真的讓人很難持續,以及台灣許多小吃飲食沒有標明熱量,其實計算上也不是那麼容易。這也是熱量控制在實行上會遇到的困難,而168減肥法就相對簡單,且對減肥新手來說非常友好。

  

搭配規律運動才是上上策

Source:Unsplash

目前科學公認最有效的減肥方法,是結合運動以及飲食控制,畢竟只依靠單一的斷食或熱量控制,只能在短時間內有效果,並不能達到長期的減肥成效,這也是我們很常聽說,節食減肥會遇到的停滯期。所以不管是168或是熱量控制,其實只規劃了飲食方面,必須加上運動才是上佳之策!如果能搭配規律的運動,那麼飲食部分選擇一個可持續性高的控制方法,也會是一份最適合你的減肥方法。

   

加入Bella  LINE@ ,成為儂粉每周五抽時尚小禮

加入好友

cover
做自己,最時尚
DARE TO BE YOURSELF.
DARE TO BELIEVE.
Bella Logo black
Newsletter
訂閱我們的電子報,每週收到潮流時尚美容觀點
Social
Be our friend
加入 Bella 儂儂會員,可搶先試用體驗我們提供的產品
COPYRIGHT © 2025
NONG-NONG GROUP LIMITED ALL RIGHTS RESERVED.