電影界盛事坎城影展於日前正式登場，在本次的活動中，除了湯姆克魯斯（Tom Cruise）的《不可能的任務》是否為該系列最終作引起熱議外，再來便是典禮前突如其來頒佈的「紅毯服裝新規則」！尤其時針對女性影人的服裝規定引起極大的爭議，未來裸露、透視、誇張拖尾通通不行！取多人看到這個消息的第一反應都感到不可思議，但再仔細想想，這次紅毯規定的大轉彎，其實反映了坎城試圖重新掌控話語權、形象定位。
坎城影展期盼回歸電影本身
source：instagram@festivaldecannes
近年來各大國際型的典禮紅毯儼然已成為獎項之外的「戰場」，所有名人無不使出渾身解術，有的人比的是行頭，有的人則比誰穿的性感，而這次坎城影展以「體面」與「公共秩序」為由，禁止過於裸露或誇張裙擺的服裝出現在紅毯上，但說白了，坎城是受夠了紅毯上的裸露與浮誇，過去幾屆紅毯，不少造型明顯是為了「話題」而來，這對一個以藝術電影為核心的影展來說，確實是種形象壓力。然而，坎城不想再讓紅毯變成時尚雜誌的延伸，他們想保住自己作為藝術電影殿堂的地位，但這麼做是否真能讓影展「重回初心」？
坎城紅毯禁令可能是因為她？
坎城這次紅毯的「服儀規定」，亦成為近期網友熱議的焦點，因此有人也拋出疑問，這次的規定是否與年初的葛萊美獎有關？在二月甫落幕的 67 屆葛萊美獎，話題製造機肯爺（Ye）攜手妻子 Bianca Censori 走上紅毯，然而在背板拍攝的過程中，Bianca 突如其來脫下皮草大衣，以近乎裸身的裝扮引起軒然大波，極其前衛的著裝方式引起兩面評價，引發極高的討論度之餘，但也模糊焦點。
坎城服裝規定的灰色地帶
source：instagram@festivaldecannes
回到這次的坎城影展，根據另一個官方說法，這次的服裝規定其中一個目的是為了安全與現場秩序，因此禁止大拖尾禮服，據官方的考量是怕擔心紅毯動線受到影響，但老實說，紅毯禮服本來就不是為了好走才設計的，而這項規定更像是藉機縮減那些「浮誇造型」的舞台空間。而對於透視與裸膚裝的禁止，說是「避免過度裸露」，但這其實是很主觀的審美標準，所謂的「體面」，到底是為了誰的觀感？而穿得性感，真的就是不體面嗎？這樣的規範也不禁讓人聯想是否是對女性穿著的隱性控制，只不過這次換了另一種表達方式。
時尚界的兩難
source：instagram@festivaldecannes
坎城的主辦方在這次的規定上也許是想表達，不想讓女性（或任何人）覺得自己「必須性感」才能上紅毯，這個出發點固然可以理解，但矛盾的是當開始規定不能怎麼穿，其實就是另一種壓力，對於許多人來說時尚更多的成分是自我表達，而非框架。在好萊塢被譽為「形象建築師」的造型師 Karla Welch 則公開批評這些規則是「父權式」且倒退的想法。即便坎城有意想保護「藝術性」，卻也不應該透過控制穿著來達成，畢竟，把紅毯變成一個「只能穿得很安全」的地方，難道不也是對創意的一種打壓？
source：instagram@festivaldecannes
這次服裝新規是坎城試圖拿回主導權的動作，他們不想再讓紅毯被品牌與社群媒體牽著走，而是想讓電影本身重新站回焦點中心，這種企圖是可以理解的，但方式卻可能適得其反，現代觀眾早已習慣了「紅毯也是典禮的一部分」，不再只把它當成配角，紅毯上的一套禮服，往往比一部電影的首映還更能製造流量，坎城若只想靠一紙規定就扳回主導權，恐怕不是這麼簡單。
加入Bella LINE@ ，成為儂粉每周五抽時尚小禮
