2026年的旅遊計劃準備好了嗎?每年年初全球旅遊圈最受矚目的榜單《紐約時報》「52 Places to Go in 2026」 正式發布,這份自2005年起連續超過20年推出的年度推薦,不僅是旅遊靈感的寶庫,也常被視為全球旅行趨勢的指標。今年入選的52個目的地涵蓋從自然奇觀到城市文化、歷史古跡到主題旅程。榜單中既有華沙這樣因歷史而吸引目光的城市,也包括適合自然探險的極地與熱帶景區。其中,台灣人最愛旅遊的日本版圖上,也有兩個值得關注的城市入選榜單,正好反映出今年旅行趨勢的變化與焦點。
延伸閱讀:旅行是為了不想被打擾?Z世代選擇獨旅,其實是在練習「這件事」
《紐約時報》2026必訪景點排行榜:全球趨勢背後的旅遊目標

Source:pexels
這次《紐約時報》公布的必訪清單,釋放出一個明確訊號:全球旅遊的重心正在轉向「更有故事的地方」。相較過去以知名地標或熱門城市為主,今年入選的目的地更強調文化背景、歷史層次與在地生活感,反映出旅人心態的轉變:從追求打卡效率,走向重視體驗深度。在影像與資訊高度飽和的時代,單純「去過哪裡」已不再稀缺,能否真正理解一座城市、留下感受與記憶,才成為旅行是否值得的關鍵。
延伸閱讀:2026泰國入境新制上路:台灣旅客持續免簽,但需要支付「入境費」
《紐約時報》2026必訪景點排行榜:長崎—在旅行中看見時間的重量

Source:日本長崎縣官方網站
在2026年的名單中,長崎之所以獲選第17名,並非因為熱鬧或話題性,而是它所承載的歷史密度。這座城市至今仍保留大量戰前街區與生活痕跡,在旅行途中,可以清楚感受到時間如何在此停留,而非被抹去。《紐約時報》將長崎視為一個必須被親身走訪的地方,尤其在當代國際局勢再度充滿不確定性的背景下,這樣的城市更顯得具有提醒意味。除了歷史場域,報導也提到仍持續融入日常的自然景觀與老字號甜點店,讓長崎呈現出一種並未被歷史凍結、而是持續生活著的狀態。
延伸閱讀:2026最安全廉航排名出爐!亞洲「這家」蟬聯多年榜首
《紐約時報》2026必訪景點排行榜:沖繩—感受琉球文化的延續

Source:Visit Okinawa Japan
沖繩一直以來都是台灣人熱愛的日本旅遊去處,但這次入選排名第46,則反映出名單對「正在變化中的地方」的關注。這座島嶼近年經歷重要文化地標的修復工程,也讓旅人有機會重新理解琉球文化如何在時間推移中被保存、重塑。《紐約時報》並未只聚焦於未來將重啟的象徵性建築首里城,而是將目光放在修復完成前,仍然活躍於地方社群的文化活動上。從村落舉辦的節慶到夜晚點亮街道的燈飾,這樣的沖繩不只是度假的好選擇,而是透過日常實踐延續文化記憶的必訪之地。
《紐約時報》2026必訪52個景點完整排行榜
1. 美國獨立革命250週年主題之旅
2. 華沙
3. 曼谷
4. 哥斯達黎加奧薩半島
5. 印度班達迦
6. 達拉斯
7. 阿爾及利亞奧蘭
8. 66號公路
9. 加勒比海薩巴島
10. 巴賽隆納波布雷諾
11. 尼泊爾珠峰以外的其他山脈
12. 德國拜羅伊特
13. 搭火車遊覽加拿大落基山脈
14. 澳洲北部地區
15. 馬來西亞檳城
16. 洛杉磯
17. 日本長崎
18. 義大利布勒伊-切爾維尼亞
19. 孟菲斯
20. 亞美尼亞
21. 索羅拉的西班牙
22. 小熊維尼的英格蘭
23. 塞舌爾
24. 巴西伊諾廷
25. 冰島
26. 佛羅里達州薩尼貝爾島和卡普蒂瓦島
27. 芝加哥海德公園
28. 挪威特賴納群島
29. 多明尼加共和國米切斯
30. 奧勒岡州波特蘭
31. 吉爾吉斯斯坦天山山脈
32. 義大利阿西西
33. 北極國家野生動物保護區
34. 越南
35. 墨西哥克雷塔羅
36. 北達科他州梅多拉
37. 菲律賓卡米金島
38. 希臘墨西尼亞
39. 圭亞那
40. 猶他州鹿谷
41. 中國雲南
42. 阿肯色州本頓維爾
43. 智利弗羅厄德角
44. 義大利熱那亞
45. 韓國東瑞步道
46. 日本沖繩
47. 厄瓜多帕斯塔薩河流域
48. 坦尚尼亞恩戈榮恩戈羅自然保護區
49. 澳洲墨爾本
50. 維吉尼亞海灘
51. 加利福尼亞州大瑟爾
52. 丹麥蒙島
《紐約時報》必訪景點清單常見問題 FAQ
Q1:《紐約時報》的「必訪景點清單」評選標準是什麼?
《紐約時報》每年的旅遊清單,並非單看熱門程度,而是綜合文化深度、城市轉型、永續發展與當代意義。被選中的城市,通常正處於一個值得被重新理解的時間點,可能是基礎建設完成、文化場景成熟,或是地方創生開始產生實質影響。
Q2:被《紐約時報》選中,對這些城市意味著什麼?
這類名單更像是一種「國際關注指標」,而非單純的觀光推薦。被點名的城市,往往會迎來更多關於文化、設計與生活方式的討論,也讓旅遊視角從經典景點,轉向城市如何被真實生活所使用,對旅人而言是一次重新認識目的地的機會。
Q3:為什麼這次會同時選中日本的兩個城市?
這反映的不是單點魅力,而是日本城市在「在地文化與國際視角」之間取得平衡的成果。這兩座城市各自代表不同層次的日本樣貌,一個可能著重地方文化與生活節奏,另一個則展現當代城市如何回應全球旅遊趨勢,形成清楚對比。







