金鐘評審內幕曝光!沈玉琳、Melody以默契擊退胡瓜,《飢餓遊戲》壓倒性票數奪實境大獎|金鐘61

金鐘評審內幕曝光!沈玉琳、Melody以默契擊退胡瓜,《飢餓遊戲》壓倒性票數奪實境大獎|金鐘61

  • |
  • by Yui
  • #評審內幕
  • #金鐘61

第61屆金鐘獎節目類頒獎典禮今25日於台北流行音樂中心圓滿落幕。綜藝節目主持人獎由沈玉琳、Melody(殷悅)憑藉《11點熱吵店》奪下,實境節目主持人獎則由迎來10週年的《飢餓遊戲》摘金。金鐘評審主委黃國華於典禮後受訪,親自揭露經過兩輪激烈廝殺的投票內幕。

吳宗憲曾國城首輪出局,沈玉琳與Melody以5比2纏鬥勝出

在競爭激烈的「綜藝節目主持人獎」中,吳宗憲、曾國城等資深入圍者在第一輪投票時,便因評審團高度共識而先行出局。最終決選由沈玉琳、Melody對決《週末最強大》的胡瓜、陳亞蘭與歐漢聲(歐弟)。評審指出,《週末最強大》融合戲劇與歌曲,單元豐富且主持群效果鮮明,但依然明顯看得出「誰是主Key」。反觀《11點熱吵店》,沈玉琳與Melody的搭配難以區分主次,兩人激盪出的化學反應缺一不可,評審直言「這節目如果不是他們兩個,會遜色很多」,最終在第二輪投票中以5:2勝出。

評審妙喻「番茄炒蛋」完美互補,《飢餓遊戲》壓倒性票數摘金

針對兩大主持獎項的勝出關鍵,評審主委黃國華巧妙以「菜色」來比喻主持搭檔的默契。他形容,有些組合像「蔥爆牛肉」,蔥負責提味、牛肉是絕對主角;但獲獎的組合必須像「番茄炒蛋」,各自特色完美交融,難以區分誰是主角或配角。實境節目主持人獎的評選也印證了這個標準,《飢餓遊戲》主持群與《胡來旅行社》(胡瓜、小禎、胡釋安)廝殺到最後,最終孫協志、王仁甫、許孟哲、峮峮、蔡黃汝展現出無懈可擊的群體默契,以6:1的票數強勢奪獎。

沈玉琳擦邊球未扣分,評審回歸送審集數與分級制度

針對外界關注沈玉琳平時在節目中常有擦邊球的黃腔尺度,是否會影響評審觀感,黃國華對此給出明確回應。他表示,評審團的評分唯一依據是製作單位「送審的集數」,而本次觀看的送審內容中並未出現相關爭議。他強調,台灣影視作品擁有明確的電視分級制度,評審不會因為對主持人的既定印象而預設立場,一切皆以實際觀看的參賽內容作為最客觀的評斷依據。

source:三立電視

第61屆金鐘獎評審內幕常見問與答

第61屆金鐘獎「綜藝節目」與「實境節目」主持人獎最終得票數為何?

綜藝節目主持人獎經過兩輪投票,由《11點熱吵店》的沈玉琳與Melody以5比2的票數,擊敗胡瓜領軍的《週末最強大》;實境節目主持人獎則由《飢餓遊戲》主持群以6比1的壓倒性票數,勝過《胡來旅行社》奪下獎座。

評審認為沈玉琳、Melody與《飢餓遊戲》主持群勝出的關鍵是什麼?

評審主委黃國華以「番茄炒蛋」妙喻這兩組獲獎者的絕佳默契。他認為好的主持搭檔必須像番茄炒蛋一樣完美互補,難以區分誰是絕對的主角或配角,缺一不可;反觀競爭對手雖然表現優異、單元豐富,但仍明顯看得出「誰是主Key」。

沈玉琳平時在節目中常開黃腔,為什麼沒有影響評審觀感?

評審主委強調,評選的唯一依據是製作單位「送審的集數」,評審團並未看到有尺度爭議的內容,且不會對主持人的日常表現帶有既定預設立場。此外,台灣電視節目皆有明確的分級制度,只要送審內容合規,就不會影響評分結果。

加入Bella  LINE@ ,成為儂粉每周五抽時尚小禮

加入好友

cover
做自己,最時尚
DARE TO BE YOURSELF.
DARE TO BELIEVE.
Bella Logo black
Newsletter
訂閱我們的電子報,每週收到潮流時尚美容觀點
Social
Be our friend
加入 Bella 儂儂會員,可搶先試用體驗我們提供的產品
COPYRIGHT © 2026
NONG-NONG GROUP LIMITED ALL RIGHTS RESERVED.