【美食經濟】UberEats併購Foodpanda對消費者是好事嗎?外送平台一家獨大,競爭少優惠可能銳減

【美食經濟】UberEats併購Foodpanda對消費者是好事嗎?外送平台一家獨大,競爭少優惠可能銳減

  • #UberEATS
  • #foodpanda
  • #併購
  • #美食經濟
  • #編輯特企

在家發懶想叫外送,你會選擇哪家呢?明年這問題可能不在困擾你!本週台灣最強併購案「UberEats砸300億吃下Foodpanda」將獨攬外送美食市場,自2021年疫情起,外送商機大幅增長6成以上,最快2025年完成併購,外來台灣UberEats將獨佔市場,回到身為付費使用者的我們這會是一件美事嗎?

延伸閱讀:外送平台一家獨大?UberEats砸300億併購Foodpanda成真,最快2025上半年將合併完成!

UberEats併購案有哪些重點?
  • UberEats將獨佔台灣外送市場
  • 兩大外送平台難以撼動地位
  • 獨大、兩者共存哪個對UberEats比較好?
  • 併購案對消費者是美事一樁嗎?

   

    

UberEats將獨佔台灣外送市場

Source:Unsplash@eggbank

本週UberEats台灣區總經理李佳穎無預警宣布:「今日簽署併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。」這背後更是高達超過300億的併購案,雖說過去公平會表示UberEats此舉將壟斷台灣外送市場,存在隱憂可能無法實現多次祭出警告,即便如此也無法澆熄Uber集團的野心,最快將在2025年台灣將沒有Foodpanda!

延伸閱讀:【美食經濟】把美味戰場延伸到遊輪上!解密「鑽石公主號」上吃什麼?不用明火也能端好菜,竟還有排隊壽司店?

  

兩大外送平台難以撼動地位

Source:Unsplash@Hannah Sibayan 

目前台灣外送平台以UberEats、foodpanda為大宗,根據資策會MIC調查foodpanda佔78%為最大市佔,UberEats僅61%,目前市場上還有統一集團的foodomo、全聯的PXGO,但微乎其微的比重對於兩大外送平台來說如隔靴搔癢。而過去曾有新加坡honestbee以及英國的deliveroo短暫加入台灣市場想分杯羹,但依舊不敵外送雙雄在台灣的市佔率紛紛退場。

延伸閱讀:台北咖啡版圖人人搶!%Arabica二店將進駐大稻埕,越南人氣咖啡「Cong Caphe」將插旗北車商圈

  

獨大、兩者共存哪個對UberEats比較好?

Source:UberEats

買下foodpanda後看似這場外送平台大戰是由UberEats贏下,未來究竟是兩大平台同時存在,但經營權歸UberEats所有;還是Foodpanda消失只剩UberEats獨大?專家建議更傾向於前者,目前兩大龍頭各有市場、優勢與客源,UberEats與其強制徵收對方用戶為己有,不如同時擁有。專家提出通常市場只有單一選擇時,另一個取代者很容易就會出現,潛在使用者就很容易會倒戈,因此保留兩者反而才是對UberEats夠好的決定。

  

併購案對消費者是美事一樁嗎?

Source:charlesdeluvio on@Unsplash

那麼回到使用者身上,對於我們的權益「併購」是件好事嗎?過去兩大外送平台之爭,受惠者絕對是使用者,越壓越低的外送價格、買滿一定金額還能免下一單外送費、超大方的商家折扣等等,而以上這些都是搶客戶的手段。當然之後UberEats獨大後這些甜頭,可能將不再“這麼優惠”,不過重新整合後外送員、店家數增多,除了美食選擇更多外,在外送時間上或許也會大幅縮減,對消費者而言未必「弊大於利」。

       

加入Bella  LINE@ ,成為儂粉每周五抽時尚小禮

加入好友

cover
做自己,最時尚
DARE TO BE YOURSELF.
DARE TO BELIEVE.
Bella Logo black
Newsletter
訂閱我們的電子報,每週收到潮流時尚美容觀點
Social
Be our friend
加入 Bella 儂儂會員,可搶先試用體驗我們提供的產品
COPYRIGHT © 2024
NONG-NONG GROUP LIMITED ALL RIGHTS RESERVED.