荷蘭鹿特丹警察單位最近公布了一項爭議非常大的計畫，他們為了減少與嚇阻偷拐搶騙等行徑發生，未來只要在路上看到年輕男子穿著看似他們買不起的衣服，「時尚警察」就有權攔下他們進行盤查，若發現昂貴衣飾來源不明，就能當街要求男子們寬衣解帶，沒收調查！
警察單位目前預計會先實行這項計畫一小段時間，用來測試此規劃的成效。
根據荷蘭報紙De Telegraf報導，鹿特丹警長Frank Paauw表示，「他們（嫌疑人）通常都是一些自認沒人敢動他們的人。我們會在街上要求他們脫下衣服。我們常常從嫌疑人身上取得勞力士手錶，衣服的話倒比較少。這些都是年輕人用來表現地位的象徵物品。現在有些年輕人會穿著價值1,800歐元的夾克在路上走來走去。他們沒有任何收入，所以問題就在他們到底是怎麼得到這些東西的。」
但看到這裡，大家想必跟編輯一樣下巴都往下掉了幾尺。要怎麼判斷名牌服飾是二手還是全新？判定一個人看起來窮到買不起Gucci包的外在標準是什麼？警察會不會下意識地懷疑少數族群？這樣做是否違反人權？此作法不僅背後邏輯詭異，更可能招致潛在的種族、性別與年齡歧視。就算原本遏阻犯罪的立意良善，但執行方法卻讓人百思不得其解。而要求嫌疑人當街寬衣解帶，似乎也是一個很不適當的作法。Frank Paauw表示，「我們（警察）會在街上把他們衣服脫下。我們知道這些人賺的錢根本負擔不起這些衣服，我們會調查他們是怎麼取得這些服飾、在哪裡買的，還有他們買這些東西的錢到底從哪來。」
然而，此法一出，馬上就招致了不少爭議與批評。
一個20歲的鹿特丹年輕人Quincy對VICE雜誌表示，「警察不會懷疑一個穿著昂貴外套在路上趴趴走的白人男子是個潛在的毒販。但對少數族群來說，就又是另外一回事了。」
而鹿特丹反貪腐官Mieke Zwaneveld則表示，「我們知道他們不想把種族特徵牽扯進來，但把種族議題牽扯進來的機率卻非常大。」
許多擁有昂貴名牌貨的年輕人，金錢來源很簡單，其實就是他們的父母。「時尚警察」的產生，到底有沒有必要？另外一個受訪的鹿特丹居民Ted表示，「我覺得這是一個很奇怪的抓賊方式。為什麼不直接去抓一個正在交易的毒犯就好了呢？」
無論「時尚警察」最後是否會在鹿特丹生根發芽，最近大家去那邊遊玩時，若身上穿著名貴衣飾，請做好被警察攔下來盤問的準備。
加入Bella LINE@ ，成為儂粉每周五抽時尚小禮
