澳洲頒布「16歲以下禁用社群媒體」法案!4點解析:獲77%民眾支持,成為遏制數位危機的必要之舉?

澳洲頒布「16歲以下禁用社群媒體」法案!4點解析:獲77%民眾支持,成為遏制數位危機的必要之舉?

  • |
  • by Yee
  • #澳洲國會
  • #社群媒體最低年齡限制法案
  • #青少年議題
  • #社群媒體
  • #年齡限制
  • #TikTok

澳洲國會通過《社群媒體最低年齡限制法案》,成為全球首個禁止16歲以下青少年使用社群媒體的國家。此法案要求平台採取措施防止未成年用戶進入,否則將面臨最高約10.6億台幣的罰款。據YouGov調查顯示,高達77%澳洲人支持此政策,但爭議也隨之而來,這究竟是對科技現實的保守回應,還是遏制「數位健康危機」的必要之舉?以下儂編整理了4個解析一次看。

延伸閱讀:2024牛津辭典年度代表字「Brain Rot」5大解析:反應現代網路文化,滑手機滑到大腦腐蝕?

澳洲社群媒體禁令4大解析
  • 關於澳洲社群媒體禁令:青少年面臨的社群焦慮
  • 關於澳洲社群媒體禁令:判別正確的媒體素養
  • 關於澳洲社群媒體禁令:TikTok限制18歲以下用戶使用美顏濾鏡
  • 關於澳洲社群媒體禁令:如何打造健康的網路環境

  

關於澳洲社群媒體禁令:青少年面臨的社群焦慮

Source:pexels

社群媒體對Z世代和Alpha世代擁有強大的吸引力,但其中潛藏的風險不容小覷,過度依賴社群媒體可能帶來心理健康問題,如網路霸凌、容貌焦慮等。此外,長時間沉迷於虛擬世界,還可能削弱青少年的社交能力。這凸顯出社會在促進健康對話與培養數位責任方面的不足,對心理尚未成熟的青少年而言,影響尤為深遠,因此對於支持者來說,立法確實是對青少年有所保障。

延伸閱讀:早上醒來第一件事就是滑手機?生活心理學:其實你把世界看得比自己還重要!簡單5步驟養成優質習慣,別把力氣花在迎合他人!

  

關於澳洲社群媒體禁令:判別正確的媒體素養

Source:pexels

呈上一段所說,雖然問題的存在不容忽視,但全面禁止社群媒體這件事也讓許多專家提出質疑,禁令的實施是否促使青少年另闢蹊徑?甚至轉向風險更高的平台?為此埋下更多隱患。這時候如果換個角度思考,從根本上培養健康的網路公民意識與道德,否則即便隨年齡增長,行為上的「數位失格」仍難以根除,問題或只會以更隱晦的形式持續發生。

另一方面,使用媒體作為一項基本權利,同樣是一個不同面向的思考,這不僅涵蓋個體獲取資訊的自由,還包括透過社群媒體發表意見的權利。在當今數位主導資訊傳播的時代,若青少年沒有了媒體使用權,實際上等同於限制他們的資訊知情權,甚至可能進一步侵害其言論自由。這樣的做法或許無意間削弱了年輕世代在公共討論中應有的聲音與權益,也是生處在數位時代的我們,值得思考的。

延伸閱讀:打破手機綁架生活!推薦 2 個小習慣帶你練習正念,培養儀式感讓生活更踏實!

  

關於澳洲社群媒體禁令:TikTok限制18歲以下用戶使用美顏濾鏡

Source:pexels

此外,除了澳洲通過「16歲以下禁用社群媒體」的法案外,TikTok近期也宣布新措施,針對18歲以下用戶限制美顏濾鏡,並強化偵查對13歲以下用戶的使用,旨在減輕對青少年心理健康的負面影響,尤其是避免因改變眼睛大小、唇形或膚色等濾鏡而加重外貌焦慮,但像是卡通濾鏡,如兔耳或狗鼻類型的特效則不受影響。值得注意的是,這項政策的實效依賴用戶是否以真實年齡註冊,執行層面仍是個未知。

  

關於澳洲社群媒體禁令:如何打造健康的網路環境

Source:pexels

數位時代已成不可逆的潮流,未來人類對網路的依賴只會持續加深。澳洲法案初衷良善,但也引發適得其反的疑慮。因此,如何在保護未成年人與維護隱私及言論自由之間找到平衡,成為澳洲政府需要面對的一大挑戰。

  

加入Bella  LINE@ ,成為儂粉每周五抽時尚小禮

加入好友

  

cover
做自己,最時尚
DARE TO BE YOURSELF.
DARE TO BELIEVE.
Bella Logo black
Newsletter
訂閱我們的電子報,每週收到潮流時尚美容觀點
Social
Be our friend
加入 Bella 儂儂會員,可搶先試用體驗我們提供的產品
COPYRIGHT © 2025
NONG-NONG GROUP LIMITED ALL RIGHTS RESERVED.